לפני הישיבה יש לכם שבע לשוניות פתוחות. אתם קוראים קובץ אחד, רושמים נקודה, עוברים לבא — וכשאתם מגיעים לחמישי כבר לא זוכרים מה בדיוק היה בשני.
רוב האנשים עובדים עם כלי AI קובץ אחד בכל פעם, כי ככה הם התרגלו. אבל אפשר להעלות כמה מסמכים יחד בבקשה אחת, והכלי יקרא את כולם כמקשה אחת. זה לא רק חוסך זמן — זה פותח יכולת שקובץ בודד לא נותן: הצלבה. הכלי יכול להצביע על נושא שהופיע בשלושה מסמכים ולא הוכרע באף אחד, או על שני קבצים שאומרים דברים סותרים. את זה לא תמצאו בקריאה רצופה, כי הפער מתגלה רק כששני המסמכים מול העיניים באותו רגע.
שלבי העבודה
- אספו את כל הקבצים הרלוונטיים למקום אחד. מסמכי טקסט, מצגות, גיליונות וגם צילומים של מסמכים סרוקים.
- העלו את כולם בבקשה אחת — לא אחד אחרי השני בשיחות נפרדות. שיחה נפרדת לכל קובץ מבטלת את היתרון.
- הגדירו את התוצר, לא את הפעולה. לא "סכם לי", אלא "טבלת החלטות", "מייל לצוות" או "שלוש השאלות שנשארו פתוחות".
- בקשו שיציין ליד כל נקודה מאיזה קובץ היא הגיעה. זה מה שמאפשר לכם לבדוק במקום להאמין.
- שאלו במפורש איפה המסמכים לא מסכימים ביניהם.
כשהתשובה יוצאת שטחית
לפעמים התוצר הראשון כללי מדי, במיוחד כשהקבצים ארוכים. הפתרון הוא לפצל את הבקשה לשניים: קודם בקשו שלוש נקודות מרכזיות מכל קובץ בנפרד, ורק אחר כך בקשו לאחד לתוצר הסופי. השלב הראשון מכריח את הכלי לעבור על הכול לעומק במקום לדלג לתמצית.
אותו טריק, פלט אחר
אותה קבוצת קבצים יכולה להפיק גם תוצר ויזואלי. במקום טבלה, בקשו תרשים או אינפוגרפיקה שמסכמת את עיקרי הדברים — שימושי כשצריך להציג את התמונה למישהו שלא קרא אף אחד מהמסמכים. הקלט זהה; רק הגדרת התוצר משתנה.
התוצאה: במקום שעה של מעבר בין לשוניות, תמונה אחת מסודרת שמראה גם מה סוכם וגם איפה הפערים.
רוצים לתרגל? קחו שלושה קבצים שקשורים לאותו נושא והעלו אותם יחד עם בקשה לטבלת החלטות.

